Herkese merhaba. Yeni hat İstanbul'a hayırlı olsun. Belediyeye de yazdığım ancak olumsuz geri dönüş aldığm bir konuda sizlerin fikirlerini merak ediyorum.
Bu hattaki istasyon adlandırmalarını çok isabetsiz bulmuştum. Örneklendirmek gerekirse Mimar Sinan durağının adı bölgedeki bir caddeden geliyor. Fakat İstanbul’da gelenekselleşmiş uygulama istasyonun hizmet verdiği mahalle ya da semtin adını taşımasıdır. Bağlar yerine Mimar Sinan adının tercih edilmesi sizce mantıklı mı? Bilirsiniz bizde mahalle sakinleri bile cadde adı bilmez. İstanbul’da onlarca Mimar Sinan Caddesi var ve bunların biri Bahçelievler biri Küçükçekmece’de çok yakın bir konumda. Kaldı ki Büyükçekmece başta olmak üzere birden fazla Mimarsinan mahallesi var. Bu adın ayırt edici hiçbir özelliği yok. Bağlar, Bağlar Mahallesi, Güneşli-Bağlar ya da Bağlar-Güneşli bile düşünülebilir ama Mimar Sinan adına bir türlü ikna olamadım.
Neyse ki İhlas Yuva yanlışından dönüldü. Ticari bir konut markasının adı verilmek yerine bulunduğu caddenin adından dolayı “29 Ekim Cumhuriyet” olarak değiştirildi. Fakat burada da “Cumhuriyet” ibaresinin neden eklendiğini anlayamadım. Şanlı cumhuriyetimizin adından rahatsız olduğumdan değil tabii ki ama bu kelime caddenin adında yok ve istasyon adını gereksiz uzatmış.
O da bir şey mi ? M5 de "İmam Hatip Lisesi" adında metro durağı var...Hangi lise neresi burası hiç bir yön duygusu oluşturmuyor...Durak isimleri lokasyon muhit ve yön duygusu oluşturacak şekilde verilmelidir.Aynı sıkıntı otobüs duraklarında da var...Asya sahil yolunda adı trabzonspor olan İETT durağı var...