Herkese merhaba. Yeni hat İstanbul'a hayırlı olsun. Belediyeye de yazdığım ancak olumsuz geri dönüş aldığm bir konuda sizlerin fikirlerini merak ediyorum.
Bu hattaki istasyon adlandırmalarını çok isabetsiz bulmuştum. Örneklendirmek gerekirse Mimar Sinan durağının adı bölgedeki bir caddeden geliyor. Fakat İstanbul’da gelenekselleşmiş uygulama istasyonun hizmet verdiği mahalle ya da semtin adını taşımasıdır. Bağlar yerine Mimar Sinan adının tercih edilmesi sizce mantıklı mı? Bilirsiniz bizde mahalle sakinleri bile cadde adı bilmez. İstanbul’da onlarca Mimar Sinan Caddesi var ve bunların biri Bahçelievler biri Küçükçekmece’de çok yakın bir konumda. Kaldı ki Büyükçekmece başta olmak üzere birden fazla Mimarsinan mahallesi var. Bu adın ayırt edici hiçbir özelliği yok. Bağlar, Bağlar Mahallesi, Güneşli-Bağlar ya da Bağlar-Güneşli bile düşünülebilir ama Mimar Sinan adına bir türlü ikna olamadım.
Neyse ki İhlas Yuva yanlışından dönüldü. Ticari bir konut markasının adı verilmek yerine bulunduğu caddenin adından dolayı “29 Ekim Cumhuriyet” olarak değiştirildi. Fakat burada da “Cumhuriyet” ibaresinin neden eklendiğini anlayamadım. Şanlı cumhuriyetimizin adından rahatsız olduğumdan değil tabii ki ama bu kelime caddenin adında yok ve istasyon adını gereksiz uzatmış.
Bir de istasyon adı belirtilirken "Mimar Sinan İstasyonu" ya da "Göztepe İstasyonu" şeklinde yazılıyor tabelalarda. Bu "istasyonu" sözüne gerek var mı, zaten istasyon olduğu belli, boşu boşuna bir belirtme.
Maalesef bu söylediğinize katılmıyorum. İstanbul gibi bir şehirde bir istasyona her aklımıza gelen adı veremeyiz. bırakın istasyon adının seçimini, istasyon adı yazılırken kullanılan yazı tipinden yazı boyutuna kadar her ayrıntı üzerine özenle düşünülmelidir. Basit önemsiz gördüğünüz yer adlarının kimileri İstanbul’un fethiyle yaşıt. Mahalle ve semt adlarına bir kültürel miras gözüyle bakmalı. Tamam Bağlar adı belki tarihî önem taşıyacak kadar eski değil ama Mimar Sinan adı da tam sizin değindiğiniz mükerrerlik yüzünden şimdi ve gelecekte sorun teşkil edecek. Haritadan bakılırsa Küçükçekmece ve Bahçelievler ilçelerinde 2-3 km uzakta aynı adlı caddeler olduğu görülüyor. Mahalle halkı semtini Bağlar olarak tanımlarken Mimar Sinan adı biraz zorlama olmuş.
Mimar Sinan Osmanlının en önemli figürlerinden.Evet Türk değil ama bu topraklara dünyaya mal olmuş bir figür.Bir sürü abide.Süleymaniye Selimiye başta.Yıkılıp yapılan mostar niceleri.
Bence durak isimleri artik oturdu. Neyi nasil temsil ettigi bir kac sene sonra önemini yitirecek. Mimarsinan duraginin adi Pinokyo olsaydi, dogru mu degil mi diye 1 sene tartistiktan sonra hepimiz alisacaktik. Daha önemli olani bence durak isimlerini ayristirabilmek. "Yenimahalle"lerin hepsi galiba Avrupa yakasinda, 3 tanesi de birbirine epeyce yakin. Burada web aplikasyonundan binis: Yenimahalle: inis Yenimahalle diye kalkis varis sürelerini arayan kimseler icin is zorlasacak. Aklima ilk gelen zorluk buydu, baskalari da vardir. IBB'nin kendi is icleyisi icin de epey sikinti. Bakim cetvellerini, istasyon seflerini, organizasyon semasini, sefer iptal ve düzenlemelerini düsününce bu Yenimahalle'lerin sikinti olacagi belli. Osmanli zamaninda da Anadolu'da birden fazla Karahisar isminde sehir vardi. Birine Sebinkarahisar dendi, digeri Afyonkarahisar oldu, bir digeri Yesilhisar yapildi vs. Cünkü dahiliye nizami icin ayni isimli birden fazla sehir sürdürülebilir bir durum degildi. O nedenle degistirilecekse mükerrer isimlilerden en son hizmete giren istasyondan baslayarak ek adlarla degistirilsin, (örn. Yenimahalle - GOP) bu da cözüm olmuyorsa kökten degistirilsin. En makulu bu durumda cadde ve sokak ismi oluyor. Orada da mükerrerlik devam ediyorsa 30 Agustos, 19 Mayis, 18 Mart vb. rastgele adlandirilabilir.
Hadi orada cadde adı verilmişti. Site, Toplu Konut, Hastane, Okul gibi isimlerin mantığı nedir? Hadi zamanında yapılan yapıldı ama sonradan açılan hatlarda da aynı olay var. Zor değil isimlendirmek.
O da bir şey mi ? M5 de "İmam Hatip Lisesi" adında metro durağı var...Hangi lise neresi burası hiç bir yön duygusu oluşturmuyor...Durak isimleri lokasyon muhit ve yön duygusu oluşturacak şekilde verilmelidir.Aynı sıkıntı otobüs duraklarında da var...Asya sahil yolunda adı trabzonspor olan İETT durağı var...
Halkalı caddesi istasyonu caddenin dışında. Buraya İkitelli Köprüsü, Halkalı Lojmanları gibi daha dar alanı ifade eden isim verilebilirmiş. Bağlar ismine katılıyorum. Güneşli Bağlar ismi daha uygun. Esasen o mevkiye papaz köprüsü deniyor. Biz de papaz pek sevilmez onun için bunu pas geçiyorum.
Gerçekten sistemdeki durakların yarısının falan tekrar isimlendirilmesi lazım. Farklı lokal isim bulunamıyorsa Los Angeles metrosu tarzı durakların başına İlçe Adı/Durak Adı gibi bir yol izlenebilir.
aynı fikirdeyim. Cadde ismi şu yönünden de yanlış, caddeler bazen 5-10 km uzunluğunda oluyor. Bağdat Caddesi / Marmaray da bütün istasyonlar Bağdat Caddesi 1 - 2 - 3 gibi olması gerekir. Bir standart belirlenmemiş anlaşılan. Aynı sorun aktarma istasyonlarında da var. Standart yok. Aynı yerdeki istasyon Bakırköy diğerinde Özgürlük Meydanı. aralarındaki mesafe 50m
İsimlendirme konusunda istasyonlarımız çok sıkıntılı. Aynı ada sahip bir sürü istasyon var. (Yenimahalle, Esenkent, Bostancı, Kartal, Maltepe, Göztepe, Pendik, vs.) Bu konuda M4 hattı istasyonları ile Marmaray istasyonları da çok paralel. Aynı addaki M4 istasyonlarına D100 eki getirilirse (örn: Bostancı D100) çoğu karmaşa ortadan kalkabilir. Yeni projelendirilen hatlarda eski hatların istasyon isimlerinin kullanılmasına da son verilmesi lazım.