İstanbul'da yakında yeni raylı sistem açılışlarının yapılması planlanıyor. Sizce;
Aşağıdakilerden hangisi en doğru karardır?
Her şeyi ile tamam olmalı, öyle kullanıma açılmalı
Testlerden geçtiyse sorun yok, eksikler olsa da açılabilir
Hattın bir kısmi açılabilir ama açılan kesim tam olmalı
Bir an önce hizmete sunulmalı, kısmi de olabilir, eksik de
Burada iletisim eksikligi ve yöneticilerin is bitirme ve oy sevdasi ön plana cikiyor. Hatlar isletmeye alindigi gün eksiklikler listelenip halka paylasilsa, ve mümkünse bunlarin( asansör, tuvalet, cikislardaki yürüyen merdiven, aktarma tünelleri, aydinlatma, yer dösemesi) planlanan bitis tarihleri aciklansa bu sorun, sorun olmaktan cikacaktir.
Bu arada nedense turnikeler hic bir zaman hic bir yerde unutulmuyor. Onlar her zaman her yerde eksiksiz calisiyor, ulasim hatlarinin en asli unsuru olarak.
Wowturkey'in ardından aynı isimli telegram grubunda da sürekli "bir dolu eksiği varken M8'i nasıl bitmiş sayarsınız" tarzı sert eleştriler yazıyorlar. Aynı şekilde M9'un bir kısmının açılmış olması ile ilgili de "bitirmeden yarısını açmak halkla dalga geçmektir" tarzı yorumlar var, hatta "kıvam almadan 'pişti' denilip servis edilen bir çorba gibi" diyen de görmüştüm.
Yani mantıken (testler sonrası) ilk fırsatta açarak yararını maksimize edebliriz ama özellikle WowTurkey'de insanlar böyle yapınca büyük bir rezalet imiş gibi yorumlarda bulunuyor. Sırf siyasi taraftarlık değilse bunun sebebi, izahını gerçekten merak ederim bu düşüncelerin.
İstanbul’un metro ağı şehrin 30 sene öncesinden geliyor. Kaybedecek tek bir günümüz bile yok. Bir kişi bile yararlanacaksa o hat açılmalı.
İstanbul'un bekleyecek tek bir günü bile yok. Kaza olmayacağı kesin ve insanları rahatsız edecek eksikler olmadan açılmaları bence artık bir zorunluluk.
Bu şehrin bekleyeceği zamanı olduğunu düşünmüyorum. Şantiyeler hızlıca toparlanmalı ve testler olumlu ise açılmalı. Kervan yolda düzülür.